一、基本案情

2024 年 9 月，短视频博主林某（账号 “旅行日记”）在抖音平台发布一条西藏布达拉宫旅行短视频，获赞 12.6 万、转发 3.2 万。该视频实为摄影师王某 2024 年 7 月拍摄的原创作品，王某曾在小红书发布并标注 “禁止盗用”。林某未经授权下载视频后，仅添加简单滤镜便标注 “原创” 发布，且通过视频挂载的旅游产品链接获利超 5000 元。王某发现后要求林某删除视频并赔偿，林某以 “视频素材为公开资源” 为由拒绝，王某遂起诉林某及抖音平台。

二、法院判决结果

北京市海淀区人民法院审理认为，林某未经许可使用王某原创短视频，且标注 “原创” 误导公众，构成著作权侵权；抖音平台未及时履行侵权内容审核义务，存在过错。依据《中华人民共和国著作权法》第五十三条、《电子商务法》第三十八条，判决林某立即删除侵权视频，在抖音账号发布道歉声明（持续 15 天），赔偿王某经济损失 2 万元（含维权费用）；抖音平台对其中 30% 赔偿承担连带责任。双方均未上诉，判决已生效。

三、办案策略

1. 证据固定：王某提交短视频原创拍摄花絮（含时间戳）、小红书发布记录（带 “禁止盗用” 水印），录屏保存林某侵权视频及获利链接；委托公证处对侵权视频的点赞、转发数据进行公证，形成完整证据链。

2. 责任主体锁定：通过抖音平台公示的创作者信息，确认林某实名认证身份；举证平台未对 “原创” 标注内容进行真实性核验，且在王某投诉后 24 小时内未下架侵权视频，证明平台过错。

3. 损失量化：提交自身短视频商业合作报价（1 万元 / 条），结合林某侵权视频的传播量及获利情况，合理主张经济损失。

四、案例分析

1. 短视频著作权保护：本案明确 “带有独创性的短视频（含画面构图、剪辑逻辑）受著作权保护”，即使素材取自公共场景，创作者仍享有专有使用权，填补短视频 “原创认定” 的司法空白。

2. 平台审核义务：判决明确短视频平台对 “原创” 标注内容负有真实性审核义务，接到侵权投诉后需及时采取下架、屏蔽等措施，避免侵权影响扩大。

3. 维权指引：提示创作者发布短视频时添加水印、保留拍摄记录，遇侵权及时公证证据，可同时主张侵权方及平台承担责任。

五、案件重点

1. 创作者合规：发布短视频需确保素材来源合法，标注 “原创” 需提供真实创作证明；转载他人作品需获得授权并注明出处。

2. 平台监管：建立 “原创内容核验机制”，对标注 “原创” 的短视频要求上传创作过程证明；优化侵权投诉通道，确保投诉后 12 小时内响应处理。

3. 司法导向：通过判决强化短视频著作权保护，遏制 “盗用剪辑即原创” 的侵权行为，维护短视频创作生态。